現在地
ホーム > マーケット情報 > レポート・コラム&コメント > 投資信託 > 山崎元「ホンネの投資教室」 > 第257回 “超合理的”ETF活用術
投資情報メディア「トウシル」が7月末オープン予定!レポート・コラムの最新記事はこちらでご覧いただけるようになります。

山崎元「ホンネの投資教室」一覧へ

2015年11月6日

第257回 “超合理的”ETF活用術

ETFカンファレンス2015

来る11月7日(土曜日)に、弊社主催の「楽天証券ETFカンファレンス2015」が開催される。このイベントへのお申し込みは、会場の定員の2倍以上に及び、少なからぬ応募者にご臨席頂けない事態となった。ETFへの投資家の皆様のご関心が弊社の予想を上回るものであったことに驚くと共に、まことに申し訳ない思いだ。

さて、筆者は、このイベントに登壇してお話をさせて頂く予定だ。お申し込みを頂いたにも関わらずご出席頂けない方のために、また、全国の「合理的な投資」の理解と実行を目指す投資家の皆様のために、当日、筆者が何を話そうとしているのかをご説明したい。加えて、当イベントにご出席頂ける皆様の予習・復習のお役に立ちたい。

  • ETFは「いい・手数料の・ファンド」!

さて、筆者は360度どこから見ても「いい年のオヤジ」なので、冒頭を駄洒落で始めることを許して頂こう。

「皆さん、“ETF”とはどんな意味だと思われますか? これは、決して『イージーに、トレードする、ファンド』ではなく、『いい、手数料の、ファンド』だとご理解頂きたいと思います」が挨拶の後の第一声の予定だ。ETFは、長期的な資産形成のための安価で優秀な部品として使える。

筆者の話は二部構成で、第一部のタイトルは「運用商品としてのETF」だ。

ここで、ETFの手数料削減効果を端的に表現するために、あるラップ型(を標榜する)バランス・ファンド(「積極型」)を、約2年前の2013年10月末のデータに基づいて、それぞれ5銘柄で、先ずリテールで販売されている投信を用いて、次にETFを使って、そのパフォーマンスをコピーする事を目的として作成したポートフォリオのリターンの推移を見て頂く(図1)。

この分析は、(株)金融データソリューションズの「投資信託のリスクモデル」(まだ商品名は無いが、投信単独ないしは投信のポートフォリオを分析・構築するツールで、元データは(株)野村総合研究所のものを使用している)。

グラフをご覧頂くとお分かり頂けるように、「某ラップ・ファンド」とこれをターゲットに2年前のデータで作成した投信及びETFで構成した手数料抜きのポートフォリオの価値の推移は、区別が難しいくらい一致して動いている。

(図1)

ETF5銘柄によるポートフォリオは図2の通りだ。

(図2)

図1の結果は、手数料抜きのポートフォリオの時価推移だが、プロダクトとしては、それぞれ手数料が異なる。某ラップ・ファンドとETFポートフォリオの信託報酬を比較したのが図3だ(実際には投信の販売手数料やETFの売買手数料も比較する必要があり、差はもっと開く)。

(図3)

ETFは便利で優秀な「運用の部品」であり、確実なマイナス・リターンである手数料の差が決定的なものであることが分かる。

例えば、「ファンド・ラップ」などと称するラップ口座の運用(決してお勧めしないが)で、ETF以外の高コストな投信を組み入れられている場合、あなたは手数料稼ぎの犠牲者である可能性が高い。さっさと解約して、自分でETF運用するといい。

運用商品評価の基本原理

投資信託も含めて、運用商品のリターンは、図4のように分解できる。例えば、国内株式の運用であれば、株式市場全体のリターン、運用のスキルに基づくリターン、そして手数料だ。

同一カテゴリーの商品を比較する場合、市場のリターンは共通で、運用スキルの良し悪しは「事前には評価できない」から、結局、商品間の優劣を決定するものは、手数料コストだ。同一カテゴリー内で手数料コストが高い運用商品には「出る幕がない」。商品選択に当たっては、手数料コストを先に考えるべきであり、すると「投資信託の99%は、はじめから検討に値しない」ことが分かる。

以上は、金融機関による投資教育では教えてくれないが、動かしがたい事実で且つ重要だ。

(図4)

相対的にコストが安く、特に信託報酬率が決定的に低い点に於いて、ETFには優位性がある。

ETFを巡る商品情勢の変化

ここのところ、個人投資家にとっての運用商品を評価する上での変化として、国内上場の外国株式ETFが投資適格な対象になった印象を持つ。

資産残高が増え、指数とのトラッキングを見ても運用が安定して来た。

たとえば、先進国の株式に投資する「上場インデックスファンド海外先進国株式 」(コード番号1680)は、純資産額が100億円に乗り、指数との乖離度合いが安定してきた。信託報酬が0.25%(税抜き)と低水準であることを考え、売買コストを考えると、十分、海外上場のETFに対抗しうる投資の選択肢になったと考える。資金サイズや目指すポートフォリオによって多少の差が生じるが、多くの個人投資家にとって、現在最適な外国株運用の選択肢になったのではないか。

同ファンドは運用に株価指数先物を利用しているが、外国株式の配当に対する課税の問題などを考えると、先物運用にも長所がある。この点は、水瀬ケンイチ氏との共著「全面改定ほったらかし投資術」執筆の際に、日興アセットマネジメント社の今井ETFセンター長に伺ったお話が参考になった(結果的に説得された)。

一方、ETFに直接関わる話ではないが、同じく信託報酬が低コストなDC専用ファンド、具体的には「三井住友・DC全海外株式インデックスファンド」が一般投資家向けに販売されるようになった(11月4日より、積み立て以外に、ワンショットでも購入できるようになった)。同ファンドも税抜きの信託報酬は0.25%である。

ETFにとっても強力なライバルが登場したということであり、投資家の立場としては、今後、もう一段の手数料引き下げ競争が起こることを期待したい。年金運用等の手数料率を考えると、まだ引き下げの余地があるように思う。

尚、外国株式のインデックスファンドについて検討してあらためて思ったが、外国株式の配当課税に関わる手続きと損得は極めて複雑だ。この点に関しては、情報提供、サービス共に、運用会社にも証券会社にもビジネス的検討の余地があるように感ずる。

個人の金融資産運用のポイント

第二部は「ETFを活用する個人の金融資産運用法」を取り上げる。

個人の金融資産運用で大事なポイントとして、

  • 投資家のタイプ(年齢・投資経験等)、資金使途にこだわらない方がいいこと、
  • リスクは商品種類ではなくリスク資産への投資額で調整すべきこと、
  • 自分の運用資産の「合計」を最適化するよう考えるべきこと、
  • 適切な場所(口座)に運用商品を割り当てるべきこと、

の4点を挙げた。

投資家のタイプ別に適した運用商品があるという「金融業界の作り話」に引っ掛からずに、商品の種類ではなく、リスク資産に投資する金額を自分でコントロールすることによって、運用を行うのが合理的だ。

また、DC(確定拠出年金)やNISA(少額投資非課税制度)は利用すべき制度だが、それぞれを単独で考えるのではなく、自分の資産運用の「合計」を最適化する中で、どの部分を割り当てたらいいかと考えると、最適な運用の答えが出る。

この問題は、年金基金が複数の運用機関をどのように使って運用を最適化するかを考える「マネージャー・ストラクチャー」と呼ばれる問題と共通だ。

超低金利時代の個人資産運用

さて、現在の個人資産運用を考える上で、長期金利が殆ど下がりきっていて、追加的下げ余地が小さい一方で、将来には上昇リスク(債券価格下落リスク)があり、株式と債券の分散投資が旧来のような関係では働かないことが重要だ。

巷の運用解説本では、過去のデータを将来に単純延長して当てはめて、「株式と債券(外債を含む)を組み合わせて運用したら,こんな風にうまく行きました。これからも、うまく行くでしょう…」というロジックのものがしばしばあるが、これは適切ではない(ダメ本を見分ける1つのポイントだ)。

政府の中長期の経済見通しでは、長期金利は上昇が想定されている(図5)。

(図5)

今回、現金を含む「国内債券」部分は、「個人向け国債・変動金利10年満期型」で考えることにした。金利上昇リスクに強い「国債暴落に強い、国債」である。現実的な選択だと思う。

ここで紹介する運用計画は、将来、長期金利が2%を超えたくらいから、変更を考えるのがいいと思うが、当面は適切なやり方ではないだろうか。

個人の運用簡便法

個人の運用プロセスを簡単に図解したのが図6だ。

(図6)

リスク資産への投資額の決め方は、「『最悪の場合1年後に3分の1損するかも知れないけれども、最高の場合4割くらい儲かって、平均は5%くらいの利回りのモノ』にいくら投資するか?を決める」方法を説明する。

損失の許容額がイメージしにくい場合、65歳から95歳までの30年間の月数である「360」で損失額を割り算し、老後の生活費に換算するといい。例えば、360万円損をするということは、老後に毎月取り崩すことが出来る生活費が1万円減るということだ。3600万円なら、月当たり10万円である。具体的なイメージとして、考えやすくなるのではないだろうか。

個人のポートフォリオ例

手元で利用可能なデータ(主に過去10年分、データ出所はBloomberg)で、ポートフォリオの最適化計算をしてみた(図7)。期待リターンは、筆者が鉛筆を舐めて(?)仮置きしたものだ。

期待リターンの判断には、機関投資家の運用計画などを参考にしているが、国内株式と外国株式(先進国)は共に5%としたが、外国株式のリターンをもう少し高めてもいいかも知れない。東証REITは国内株式よりも0.5%下、新興国株式は先進国株式の1.5%上と置いてみた。

計算結果は「このくらいの期待リターンだと、こんなバランスになるのか」といった感覚で見て頂けたらと思う。

(図7)

数字を丸めたリスク資産部分だけのリスクとリターンを計算したのが、(図8)だ。「このリスク資産の組み合わせと、個人向け国債を組み合わせて、長期投資は一丁上がり!」というのが、今回の筆者の提案だ。

(図8)

新興国株式や東証REITは無理に入れなくてもいいような気もするが、せっかくのETFカンファレンスなので、少し賑やかなポートフォリオを作ってみた。

自分で作ってみて、「証券会社が儲からないポートフォリオ」であることに愕然とするが、反面、「何と潔いことか!」と自賛したい気持ちにもなる。

レバレッジETFと長期投資

ところで、現在、ETFというとレバレッジ型のETFが人気だ。ETFカンファレンスの聴衆の中にも、レバレッジ型ETFの話を聞きたい方がいらっしゃるだろう。

あるいは、ここまでの筆者の話を聞いて、「ヤマザキは、レバレッジETFが嫌いなのだな」と思う方がいるかもしれないが、結論から言うと「嫌っているわけではない」ので、レバレッジETFのファンは安心して欲しい。

レバレッジ型ETFは、例えば、かなりの資金力のある投資家がNISAの節税枠を実質的に倍増させるための手段として、長期投資に利用することが出来る。

また、若くて健康で高収入な(つまり潤沢な「人的資本」がある)人が、十分な金融資産を持っていない場合に、資産運用で大きなリスクを取る手段として活用することが合理的になる可能性も排除できない。

但し、レバレッジETFを長期運用に使うには、かなりの経済力と精神力が必要だろうから、「普通の人にはお勧めしない」と申し上げておく。

ETFに今後期待すること

最後に、ETFに今後期待することを幾つか述べたい。

1つは、アクティブ運用のETFの本格的登場を期待する。いわゆる「スマート・ベータ」的なシステマティックなクオンツ(数量分析)運用にも開発余地があるだろうし、人間が判断するアクティブ運用であってもETF化できるはずだ。JPX日経400のパフォーマンスは、ここのところ予想通りぱっとしないようだが、開発するなら、もっとましなものをと申し上げておく。

普通のリテール向けのアクティブ運用の投資信託の手数料を引き下げるか、手数料の安いアクティブファンドを出すかした場合に、既存の高手数料の商品から資金がシフトする可能性があるが、ETFなら既存商品を喰う程度が軽いかも知れない。

一方、TOPIX連動型のように手数料引き下げが限界近くに来ているかと思われるカテゴリーもあるが、まだ多くの分野のETFで手数料には引き下げ余地があるように思う。DC向けから、リテール向けに転用される低コストファンドとの競争もある。手数料引き下げ競争の一段の進展を期待したい。

もう一つ地味だが気になる課題としては、海外ETFを含めて、外国株式に投資するETFの配当に関わる課税関係の情報提供(年率コストに換算してどの程度損をしているのだろうか、等)と、投資家の還付請求を助けるサービスには、改善の余地がありそうだ。

他方、投資家自身と、投資家に接する業界の課題として、長期投資に適した商品としてのETFの認知拡大に向けた努力をする必要があるだろう。

以上が、当日話したいことのあらましだ。

持ち時間が余った場合は、筆者も証券マンの端くれなので、相場の見通しでも語るつもりだが、これは「証券マンの語る相場観など全くアテにならないので、頼りにしないで下さい」と前口上を述べてから、話すのでなければならない。

本資料は情報提供を目的としており、投資等の勧誘目的で作成したものではありません。お客様ご自身で投資の最終決定をおこなってください。本資料の内容は、弊社が信頼できると判断した情報源から入手・編集したものですが、その情報源の確実性まで保証するものではありません。なお、本資料の内容は、予告なしに変更することがあります。

山崎元

ホンネの投資教室

楽天証券経済研究所客員研究員の山崎元の提供レポートです。経済やマーケット、株式投資、資産運用のノウハウと考え方など幅広い情報提供をおこなってまいります。資産運用の参考にお役立てください。

新着レポート

今中能夫

国内株式 2017/07/21

特集:半導体・半導体製造装置セクターの最近の動き(東京エレクトロン、ディスコ、アドテックプラズマなど)

今中能夫「楽天証券投資Weekly:セクター・投資テーマ編」

吉田哲

コモディティ 2017/07/21

リグ増加が鈍化しても米国の原油生産量が減らない訳

吉田哲「週刊コモディティマーケット」

窪田真之/香川睦

国内株式 2017/07/21

トランプ相場は終焉も、歓迎したい「スーパーサイクル」(香川)

窪田真之/香川睦「3分でわかる!今日の投資戦略」

石原順

FX 2017/07/20

「相場の急落が起きる時のコンディション・トランプVSメルケルはブラックマンデーの構図か?」

石原順「外為市場アウトルック」

足立武志

国内株式 2017/07/20

ファンダメンタル分析入門(6)~配当利回りに着目した銘柄の選び方

足立武志「知って納得!株式投資で負けないための実践的基礎知識」

広瀬隆雄

海外株式 2017/07/20

銀行セクターの近況

広瀬隆雄「わかりやすいグローバル投資レポート」

ハッサク

FX 2017/07/19

G20と日欧EPA

ハッサク「ハッサクのなるほど為替超入門」

出島昇

国内株式 2017/07/19

今週も為替の動きを横目に、2万円をはさんだもみあいへ

出島昇「柴田罫線をベースとした相場分析」

吉田哲

コモディティ 2017/07/19

商品先物入門講座「注文の有効期限」

吉田哲「商品先物取引入門講座」

土信田雅之

国内株式 2017/07/18

それでも消えぬ調整への警戒

土信田雅之「テクニカル風林火山」

投資信託のリスクと費用について

投資信託は、商品によりその投資対象や投資方針、買付手数料等の費用が異なり、多岐にわたりますので、当該商品の目論見書、契約締結前交付書面等をよくお読みになり、内容について十分にご理解いただくよう、お願いいたします。

投資信託の取引にかかるリスク
  • 主な投資対象が国内株式

    組み入れた株式の値動きにより基準価額が上下しますので、これにより投資元本を割り込むおそれがあります。

  • 主な投資対象が円建て公社債

    金利の変動等による組み入れ債券の値動きにより基準価額が上下しますので、これにより投資元本を割り込むおそれがあります。

  • 主な投資対象が株式・一般債にわたっており、かつ、円建て・外貨建ての両方にわたっているもの

    組み入れた株式や債券の値動き、為替相場の変動等の影響により基準価額が上下しますので、これにより投資元本を割り込むおそれがあります。

投資信託の取引にかかる費用

各商品は、銘柄ごとに設定された買付又は換金手数料(最大税込4.32%)およびファンドの管理費用(含む信託報酬)等の諸経費をご負担いただく場合があります。また、一部の投資信託には、原則として換金できない期間(クローズド期間)が設けられている場合があります。

  • お買付時にお客様に直接ご負担いただく主な費用

    「買付手数料」:ファンドによって異なります。

  • 保有期間中に間接的にご負担いただく主な費用

    「ファンドの管理費用(含む信託報酬)」:ファンドによって異なります。

  • ご換金時にお客様に直接ご負担いただく主な費用

    「信託財産留保額」「換金手数料」:ファンドによって異なります。

買付・換金手数料、ファンドの管理費用(含む信託報酬)、信託財産留保額以外にお客様にご負担いただく「その他の費用・手数料等」には、信託財産にかかる監査報酬、信託財産にかかる租税、信託事務の処理に関する諸費用、組入有価証券の売買委託手数料、外貨建資産の保管等に要する費用、受託会社の立替えた立替金の利息等がありますが、詳細につきましては「目論見書」で必ずご確認いただきますようお願いいたします。
また、「その他の費用・手数料等」については、資産規模や運用状況によって変動したり、保有期間によって異なったりしますので、事前に料率や上限額を表示することはできません。
各商品のお取引にあたっては、当該商品の目論見書、契約締結前交付書面等をよくお読みになり、内容について十分にご理解いただくよう、お願いいたします。

投資信託に関する情報提供について

  • 楽天証券株式会社がウェブページ上で掲載している投資信託関連ページは、お取引の参考となる情報の提供を目的として作成したものであり、投資勧誘や特定銘柄への投資を推奨するものではありません。
  • 各投資信託関連ページに掲載している投資信託は、お客様の投資目的、リスク許容度に必ずしも合致するものではありません。投資に関する最終決定はお客様ご自身の判断でなさるようお願いいたします。
  • 各投資信託関連ページで提供している個別投資信託の運用実績その他の情報は、当該投資信託の今後の運用成果を予想または示唆するものではなく、また、将来の運用成果をお約束するものでもありません。

(楽天証券分類およびファンドスコアについて)

  • 楽天証券ファンドスコアは、「運用実績」を一定の算出基準に基づき定量的に計算したもので今後の運用成果を予想または示唆するものではなく、将来の運用成果をお約束するものでもありません。最終的な投資判断は、運用コスト、残高の規模、資金流出入額、運用プロセス、運用体制等を考慮し、お客様ご自身でなさるようお願いいたします。
  • 情報提供:株式会社QUICK
    各投資信託関連ページに掲載している情報(以下「本情報」という)に関する知的財産権は、楽天証券株式会社、株式会社QUICKまたは同社の情報提供元(以下三社を合わせて「情報提供元」という)に帰属します。本情報の内容については万全を期しておりますが、その内容を保証するものではなく、これらの情報によって生じた損害について、情報提供元は原因の如何を問わず一切の責任を負いません。本情報の内容については、蓄積・編集加工・二次加工を禁じます。また、予告なしに変更を行うことがあります。